國外，僅有計量器具的校準彙報，而在中國除開校準彙報，還會繼續有檢定資格証書，因此便擁有校準與檢定二者究竟有什麼差別的難題。根據在我國《計量法》2018改版的界定：
第十四條(追溯規定)計量標準和國家計量規範的數值理應與國際性上的數值維持等效電路。別的計量規範理應選用計量檢定的方法開展量值溯源，不具有檢定標準的可選用計量校準或是計量核對等方法。
第七十條(界定專業朮語)此方法下述朮語的含意中，表述以下：計量檢定，指為鑑定計量器具的計量特性，明確其是不是達標所開展的所有工作中。計量校準，是量傳追溯的一種技術性完成方法，指在要求的標準下，為明確計量器具、參照化學物質和檢測系統的為名數值與相匹配的精確測量規範重現的數值中間關聯的一組技術性實際操作。
從而早已能夠對檢定和校準作出區別，但是從計量和被計量企業的具體業務場景調查，還必須從不一樣的層面一一多方面比照差別。
計量儀器校準與鑑定區別如下
1、目地不一樣
校準：校準的目地是評定精確測量設備的標示出現偏差的原因，保証 精確測量的精確性。它歸屬於一組由上而下的追朔性實際操作。
計量校準與計量檢定之別
認証：認証的目地是對精確測量設備開展強制和全方位的評定。這類考核評價歸屬於統一量的範圍，是一個由上而下的量傳送全過程。
2、目標不一樣
校準：被校準的物件是強制認証以外的精確測量設備。在我國非強制性檢定的計量器具關鍵就是指生產製造和服務項目出示全過程中應用的計量器具，包含購置檢測、全過程檢測、 產品質量檢驗等所應用的計量器具。
認証：被認証的目標是在我國計量方式中要求的強制性檢定精確測量設備。
3、特性不一樣
校準：校準並不是強制的，歸屬於機構的同意追朔性。它是一種技術性主題活動，它能夠依據機構的具體必須對檢測儀器的標示出現偏差的原因開展評定，是檢測儀器或規範原材料的使用價值明確的全過程。機構可依據具體必須要求校準標準或方式。校準週期時間、校準標識和紀錄應由自身要求。
檢定：檢定歸屬於強制性稽查，歸屬於法律規定計量管理方法範圍。在其中，審查管控協議書週期時間等均依照法律法規規定開展。
4、根據不一樣
校準：校準的關鍵根據是機構依據具體必須制訂的“校準標準”，或參考“檢定技術規範”的規定。
認証：認証的關鍵根據是計量檢定技術規範，是計量機器設備檢定務必遵循的法律法規技術性文檔。
5、方法不一樣
校準：校準方法可根據自校準、外界校準或自校準與外界校準緊密結合來機構。本機構有標準時，可自主校準檢測儀器，節約很多資產。
檢定：檢定務必由有資質証書的計量單位或法律規定受權企業開展。依據在我國的現況，審查歸屬於法律規定受權，非國家行政機關或相關部門即便 技術性能量充足，也難以得到 受權。
因而，反映在計量LIMS程序流程上的2個業務類型的有關票據不一樣，工作內容不一樣。凡根據國家計量校準標準，或者非強制性檢定計量器具根據計量檢定技術規範的有關一部分，或根據別的經確定的校準方式開展的校準，出示的資格証書名字為“校準資格証書”(或“校準彙報”)。但凡根據計量檢定技術規範執行檢定的，檢定結果為“達標”的出示檢定資格証書。每一種計量器具的檢定資格証書應合乎其計量檢定技術規範的規定。資格証書名字為“檢定資格証書”。我司新版本計量LIMS在另外適用校準和檢定業務流程上，不但認真細緻合規管理，且可靈便配備、高效率完成，再加上我司連接國家強檢服務平台的作用程序流程和插口，可以充足考慮計量組織的要求。
